Rómában nemcsak a plébániákon, hanem az önkormányzati hivatalokban is házasságra felkészítő tanfolyamokat rendeznek a házasulandók és válságba jutott kapcsolatban élők segítésére, írja Sárközy Júlia, MTI-tudósító. Ezek szerint ők is veszélyben látják a házasságot és a családot (hiába, a régen „nagy, összetartó, hangos” szinonimájaként számon tartott olasz család sem a régi….) - és ők is közpénzt is szánnak a nemes célra, ahogyan bizonyos hazai körök is szeretnék. A megvalósítás azonban a beszámoló alapján jelentősen eltér.
Hosszú távú befektetésnek nevezte a házassági tanfolyamokat Gianluigi De Palo, az olasz főváros családügyi tanácsosa. Az újságoknak elmondta, hogy a fogamzásgátló módszereket kivéve minden más téma szerepel a kezdő házasoknak és a már évek óta házasságban élőknek egyaránt indított kurzusokon. Pszichológusok, szociológusok, orvosok, jogászok és más szakértők beszélnek családjogról, családon belüli erőszakról, a családoknak kínált önkormányzati szolgáltatásokról, gyereknevelésről. Szó van arról is, miként változik meg a férfi és a nő élete a párkapcsolatban. A részt vevő házastársak tanácsokat kapnak a család anyagi gondjainak megoldásához, például a banki hitelintézéshez. Külön órákat tartanak a válságba jutott házasságok segítésére is. "Kitűzött célunk, hogy a tanfolyamokkal megfékezzük a válások számát" - hangsúlyozta De Paolo. Az első házassági felkészítő tanfolyamot Róma VIII. és XIII. kerületében indították. Itt él a legtöbb család, és a friss házasok többsége Rómának ezen a részén keres magának lakást az alacsonyabb ingatlanárak miatt. A tanfolyamokra összesen nyolcvanötezer eurót szántak, és bíznak a sikerben. Hasonló tanfolyamot már tíz évvel ezelőtt is tartottak, akkor száz házaspár vett részt rajta. Azóta is tartják egymással a kapcsolatot, egyik sem vált el közülük, írja a közlemény.
A magyar közvéleményt mostanában az állítólag állami bábáskodással létrejött Családtudományi Társaság borzolta, amitől első nyilatkozatai után a szervezettel korábban kapcsolatba hozott Kopp Mária professzor, a Népesedési Kerekasztal tagja is elhatárolódott egy BA-olvasó szerint, aki a Kossuth Rádióban hallotta ezt a saját fülével egy reggeli műsorban, de az LMP nemrég kiadott közleményében is idézte a szakértőt, aki állítólag "szerencsétlen és mesterséges kezdeményezésnek nevezte a Társaságot". Emellett némileg visszavonulót fújt a kezdeményezést amúgy támogató képviselőnő, Rónaszékiné Keresztes Mónika, a népesedéspolitikai albizottság és a családügyi bizottság tagja is az Index interjúja szerint.
Kopp Mária évek óta kutatja a jó családi élet és házasság előnyeit: „A férfiaknál, ha 2002-ben volt feleségük és jó házasságban éltek, ötször nagyobb volt a túlélés valószínűsége. Ha kontrolláltuk az adatokat dohányzás, kóros alkoholfogyasztás, iskolázottság, tehát a hagyományos rizikótényezők szerint, önmagában a feleséggel való szeretetteljes kapcsolat háromszoros túlélési esélyt jelentett. Ekkora hatása semmi más tényezőnek nincs. Mi írtuk le először, hogy ha egy férfinak jó a kapcsolata a gyerekével, az kétszeres túlélést jelent, és érdekes módon ebben a korosztályban a férfiak számára a gyerek fontosabb egészségvédő tényező, mint a nőknél. Hasonló jelenség az állatvilágban is megfigyelhető: azoknak az emberszabású majmoknak, amelyek egy dominancia-rangsorban állandóan harcolnak, ugyanúgy meszesednek az artériáik és infarktust kapnak, mint a fogyasztói versenyben részt vevő emberek, míg azoknak a majmoknak, amelyek rendszeresen játszanak a kicsinyeikkel, sokkal jobb az egészségi állapotuk.” Ha a család védelmét szolgáló programot – a cikk elején idézett római tanfolyamvezetőkhöz hasonlóan – például a munka és magánélet egészséges egyensúlyát hangsúlyozó kutatásokra és hasonlókra építenénk, talán többre jutnánk, és kisebb társadalmi elutasítással találkozna a kezdeményezés, mintha a tizenhetedik-tizenkilencedik századi katolikus életvezetési javaslatokat próbálnánk a 21. század magyar társadalmára erőltetni.
A Labrisz oldalán pedig a következőeket olvashatjuka témáról: „A Magyar LMBT Szövetség tiltakozik az ellen, hogy kirekesztő politikai nézeteket egyesek tudománynak állítsanak be, és hogy egy tudományos társaságban betöltött tagság feltételéül ezen kirekesztő nézetek elfogadását követeljék meg. Tisztában vagyunk vele, hogy tudományos kutatók bizonyos kérdésekben másként vélekednek, illetve hogy a politikai természetű elköteleződéseket a társadalomtudományi munkából teljesen kizárni nagyon nehéz. Az azonban, hogy egy tudományos társaság a tudományos vitákat csírájában akarja elfojtani, ráadásul azzal az igénnyel lép fel, hogy a közbeszédben csak ezen álláspont képviselői jelenhessenek meg, nem csak a tudományos nyilvánosság, de a demokratikus közélet alapvető normáit sérti. Különösen aggasztónak tartjuk, hogy a szervezet létrehozása fölött állami szervek és azok vezetői bábáskodtak. Az alakuló gyűlésnek a Nemzeti Erőforrás Minisztériuma háttérintézményeként működő Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet adott otthont. Az eseményen üdvözlő beszédet mondott az intézet főigazgatója, Dr. Tóth Tibor és a Társaság alelnökének választották a Családpolitikai Igazgatóság mb. igazgatóját, Farkas Pétert. Magyarország Alaptörvénye kiemelt értékként védi az emberi méltóságot, az egyenlőséget, a hátrányos megkülönböztetés tilalmát, a véleménynyilvánítás szabadságát. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy állami szervek vezetői ezen alapértékeket elutasító szervezet megalakításában vettek részt.” – áll a közleményben. „A Magyar LMBT Szövetség elismeri a családi értékek fontosságát: hosszú évek óta küzdünk a tartós párkapcsolatban élő azonos nemű párok, illetve a gyermeket nevelő azonos nemű párok alkotta családok jogegyenlőségéért. Visszautasítjuk azonban, hogy a „családi értékek védelme” alatt egyesek a homofób előítéletek nyílt propagálását értik. A családok valós problémáival foglalkozó, a modern kor kihívásait vizsgáló családtudománynak valóban fontos szerepe lehet a családokkal kapcsolatos közpolitikák empirikus megalapozásában. Amit azonban a Magyar Családtudományi Társaság jelenlegi formájában képvisel, az nem tudomány, hanem a kirekesztés és a gyűlölködés intézményesítése.” –zárul a Labrisz oldalán a közlemény.
Ha egy pillanatra még visszagondolunk a római hírre, úgy tűnik, hogy a római tanfolyamokat arra önkéntesen jelentkező felnőtteknek szervezik, tehát szó sincs arról, hogy ez valamiféle iskolai, kötelező tananyag volna. Nahát, nahát.
Vakmacska
Források:
MTI
http://index.hu/belfold/2012/02/28/senki_nem_fog_senki_haloszobajaba_bemenni/
