A Magyar Nemzeti Állam (régebben Köztársaság) nevében.
A Curia az elsőfokú döntését helybenhagyja a kiskorú Nebánts Virágot – hivatalból – képviselő Kormányzati Ügyészség, és Nebánts Lajos valamint Céda Rozália perében, és őket 10 év fegyházra, valamit mellékbüntetésként 10 év közügyektől való eltiltásra ítéli, valamint elrendeli Nebánts Virág (anyakönyvileg 2012.01.01-től hivatalosan is bejegyzett zabigyerek) állami gondozásba vételét.
INDOKOLÁS
Nebánts Lajos és Céda Rozália a mai napig élettársi viszonyban élnek. Az elmúlt 25 esztendő alatt több lehetőségük is lett volna házasságra lépni, de ezt ők minden esetben szándékosan és előre megfontolva elutasították. Az elsőfokú bíróság a 2012. évi családjogi sarkalatos törvényre (Bölcs Vezérünk portréjával és a lovasroham lépeivel díszítve) hivatkozva helyesen állapította meg, hogy a Nemzetet megszégyenítő erkölcsiségük súlyosbító körülményként értékelhető. Nebánts Lajos és Céda Rozália közös gyermeke Nebánts Virág, ennek következtében nem családban nevelkedett. A szülők kötelessége azonban a jog szerint nemcsak a gyermek felelős nevelése, hanem azt is, hogy a szülő köteles a gyermekével együttműködni, az őt érintő kérdésekről tájékoztatni, véleményét figyelembe venni. Nebánts Virág véleményét szülei bűnös vadházasságáról azonban a szülők 12 év során egyszer sem kérték ki, így sarkalatos jogát csorbították.
Nebánts Virág kiskorú korú gyermeknek példás életvitele abból a kötelességéből ered, hogy szülőjével együttműködjön, (vagyis szót fogadjon), tartózkodjon az egészséget károsító életmódtól, illetve tanköteles korában mindezek mellett az is, hogy képességeinek megfelelően eleget tegyen tanulmányi kötelességének. A Kormányzati Ügyészség érvelése nyomán világos, hogy a szülők a Családjogi Sarkalatos törvény (Gyurcsány Ferenc akasztásával illusztrálva) 2013. évi módosítása során beiktatott „zabigyerek” záradék megsértésével emberi méltósághoz való jogát sértették a felperesnek, aki így hiába volt – annak ellenére hogy nem családban nevelkedett, csak „állítólag” szerető szülők között – szófogadó, jó tanuló gyermek, a Kormányzati Ügyészség szakértői bizonyítása nyomán valószínűsíthetően maradandó károsodást szenvedett el élete első 12 évében, így állami gondozásba adása helyénvaló.
KMF.
2014. 11.11.
Center
Forrás:
http://www.origo.hu/itthon/20111109-a-csaladjogi-torveny-tervezete.html
