A Zuglói Szülők Közössége elsősorban anyukák szövetsége. Nemsokára egyéves születésnapját ünnepli. Szemezget, figyel, elszántan harcol, ha kell. Nem politikus alkat. Kizárólag a gyerekek érdekét tartja szem előtt. Az önkormányzat oktatásra szánt költségvetését figyeli, illetve azt, hogyan ne spóroljanak a kerület vezetői a gyerekeiken. Főleg, mivel az adófizetők pénzét költik. Ha kell, levelet írnak, most bölcsőde ügyben léptek, a térítési díj bevezetése ellen.
Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat
Képviselő testületi tagok
Tisztelt Képviselő!
A kerületi bölcsődei szülői érdekképviseleti fórum (egységesen minden bölcsőde szülői munkaközösségének aláírásával) januárban kérelmet intézett Dr. Ferdinandy István alpolgármester úrhoz, amelyben a bölcsődei személyi térítési díj bevezetése és a szülői keresetről szóló adatgyűjtés ellen emelt kifogásokat. A kerület jegyzője által az adatgyűjtés után küldött levél szerint a bölcsődei személyi térítési díjról márciusban dönt a képviselőtestület.
A bölcsődei szülői érdekképviselet a díj bevezetésének alapos megfontolását kérte. Azt szeretnék elérni, hogy az önkormányzat álljon el szándékától, ne sújtsa további kiadásokkal a kerület családjait, a dolgozó és kisgyermeket nevelő szülőket. A Zuglói Szülők Közössége (ZSZK), amely a kerület óvodai szülői munkaközösségek mentén szerveződött, egyetért és támogatja a bölcsődei érdekképviseleti fórumot célja elérésben.
A díjjal kapcsolatban a ZSZK-nak is számos aggálya van, ezért fordulunk most a képviselőkhöz, és kérjük Önt és képviselőtársait, hogy szavazatukkal ne támogassák a bölcsődei díj bevezetését!
Kérésünket az alábbi tények indokolják:
v A zuglói családok a személyi térítési díj nélkül is számos pénzügyi terhet cipelnek:
- Sok családnak lakáshitele van, a törlesztés a legnagyobb havi kiadásuk. Kiváltani nem tudják semmivel, hiszen Budapesten a lakások bérleti díja hasonló a hitelek havi törlesztőrészletének összegéhez.
- A zuglói ingatlantulajdonosoknak (többek közt a lakáshitelt törlesztőknek is) 2012. január 1-től kommunális adót kell fizetniük, ahol csak a lakás négyzetmétere határozza meg, ki mennyit fizet.
v A díjkérést lehetővé tevő kormányzati döntés szerint a díj mértékét a jövedelem alapján kell meghatározni. Ez a mód, ahogy az már számos esetben bebizonyosodott, nem minden esetben arányos és igazságos.
- A jövedelemigazolás sokszor nem a valóságot mutatja, így gyakran a legjobban élők kapnak mentességet az ilyen befizetések alól, míg a kisebb jövedelemmel rendelkező, de becsületesen adózók, adójukon túl ismét nagyobb mértékben kénytelenek hozzájárulni a közös kasszához.
- A gyermekeiket egyedül nevelők, vagy az ikreket nevelők esetében a díj kivetése az átlagosnál nagyobb terhet ró a szülőre.
v A bölcsőde szociális intézmény, így elsősorban azok életét kellene segítenie, akik erre szociálisan rászorulnak. Amennyiben bevezetik a bölcsődei díjat, éppen ez a cél sérül.
- Önkormányzati bölcsődébe első sorban azok a szülők adják gyermeküket, akik nem engedhetik meg maguknak anyagilag, hogy az édesanya a kicsi három éves koráig otthon maradjon, mivel a család nem él meg egy fizetésből és a gyesből. Ezeknek a családoknak a mai világban valóban minden forint számít! Havi 2-3 ezer forint elvétele is megbillentheti családi költségvetésüket, egy nagyobb összeg pedig teljesen felboríthatja.
- Nagy valószínűséggel éppen azok a családok fognak anyagi okokból kiszorulni az önkormányzati bölcsődéből, akik leginkább rászorulnak, hiszen a legszegényebbek tudnák legnehezebben kifizetni a gondozási díjat.
- Azok a szülők, akiknek a válság miatt megszűnt a munkahelye, vagy egyéb okokból munkanélküliek lettek mielőtt, vagy amíg a gyermeküket gondozták, nehezebben tudnak majd munkába visszaállni. Ha nem tudják kigazdálkodni a házastársuk jövedelme után fizetendő bölcsődei díj összegét, akkor kénytelenek lesznek otthon maradni. Ha otthon kell lenniük vigyázni a gyermekükre, nem tudnak állásinterjúkra menni.
A bölcsődei díj bevezetése következtében valószínűsíthető, hogy a szülők előbb veszik ki gyermekeiket a bölcsődékből és előbb adják őket óvodába. Így az óvodákban többlet helyeket kell majd biztosítani, és a kerületben ez komoly gondot okozhat, hiszen így is nagy a túljelentkezés. Ezen kívül, ez a gyermekeknek is káros, hiszen 3 éves kor alatt általában a bölcsőde a megfelelő hely a gyermekek számára.
Ismerjük az önkormányzat pénzügyi helyzetét, és megértjük azon törekvését is, hogy a megfelelő színvonalú szolgáltatásért hozzájárulást kér az igénybevevőktől. Fel szeretnénk azonban hívni a döntéshozók figyelmét arra, hogy
- a bölcsődei ellátás kötelező feladat, amelyről a megfelelő források hozzárendelésével kell gondoskodnia az önkormányzatnak. A zuglói kisgyermeket nevelő családok a bevezetett és a 2012. évi költségvetésben betervezett kommunális adó megfizetésével így is a szokásos adóbefizetéseiken felül járulnak hozzá az önkormányzat kötelező feladatainak ellátásához, így a bölcsődék működésének finanszírozásához is.
- A bölcsődei díj kivetése és bevezetése több olyan technikai problémába ütközik, aminek morális, politikai és szociális költsége nagyobb, mint a bevezetésből származó haszon.
Véleményünk szerint az Önkormányzat kiadásainak átgondolásával többletforrásokat lehetne találni a bölcsődei ellátás finanszírozására a nélkül is, hogy ezzel a szülőket terhelnék. Az elmúlt hónapok során kötött szerződések között is több olyan tétel szerepel, amelyek esetében kétséges, valóban prioritást élveznek-e gyermekeinkkel szemben. Ezek közül néhány példa:
Szerződő partner neve |
Szerződés tárgya |
Szerződés nettó értéke |
Szerződés kötés időpontja |
Artamondó Kft |
Közelkép (M.Demokrata)megrend. |
2 520 000 |
2011.08.15 |
Bp.Priv-Invest Kft |
Kötvénykibocsátás koordinációja |
6 500 000 |
2011.07.12 |
Bp.Priv-Invest Kft |
Pü.Gazd.tanácsadás |
900 000 |
2011.08.31 |
Press Xpress Kiadó-és Nyomdaip. |
Bp folyóiratokban megjelentetés |
390 000 |
2011.06.08 |
Lovas Show Kft |
Nemzeti Vágta nevezés |
1 500 000 |
2011.09.17 |
Tisza István Baráti Társaság |
támogatás |
1 000 000 |
2011.07.27 |
Udvari Attila Gábor |
Nordic Walking foglalkozás |
490 150 |
2011.07.27 |
ZVZRT |
médiaszolgáltatások |
50 400 000 |
2011.09.01 |
CCA Adó és Pü Tanácsadó Zrt |
hatásvizsgálat |
800 000 |
2011.10.17 |
Veritas Invest ZRT |
Szent Kereszt magazinban megjel. |
500 000 |
2011.09.21
|
Heti Válasz Kft |
újság mell-ben megjelenés |
|
2011.11.15 |
HM Bessenyei Gy.Nonpr.Kft |
újévi operettgála |
1 500 000 |
2011.12.23 |
Artamondó Kft |
Közelkép-Magyar Demokrata |
8 000 000 |
2012.01.27 |
Egri Korona borház Kft |
Zugló bora |
3 000 000 |
2011.12.23 |
|
Összesen |
76 700 150 |
|
Forrás: www.zuglo.hu
Bizakodásra ad okot, hogy áttekintve Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzatának 2012. évi költségvetését, abban a tervezett bevételek között nem szerepel a személyi térítési díj. Így annak bevezetése nélkül is biztosított a kötelező feladatok ellátása – mint ahogy azt a kommunális adóról szóló 2012. január 5-i tájékoztató is megerősíti: „kötelező feladataink ellátása biztosított”.
A fenti érvek alapján kérjük, hogy a bölcsődei térítési díj bevezetését szavazatával ne támogassa!
Tisztelettel,
Budapest, 2012-02-28.
Zuglói Szülők Közössége
Kiss Noémi